500 Terry Francois Street San Francisco, CA 94158
Tel: 123-456-7890
Bolsista de Pesquisa e Departamento Bioestatístico de Saúde Comunitária e Psiquiatria da Faculdade de Ciências Médicas, Universidade das Índias Ocidentais, Kingston 7, Jamaica ** (PhD) Docente Sênior do Departamento de Patologia, Faculdade de Ciências Médicas, Universidade de Índias Ocidentais, Kingston 7, Jamaica *** (MSc) Assistente de Pesquisa Departamento de Estudos de Gestão, Faculdade de Ciências Sociais, Universidade das Índias Ocidentais, Kingston 7, Jamaica
Endereço para correspondência :
Dr. Paul Andrew Bourne
Departamento de Saúde Comunitária e
Faculdade de Psiquiatria de Ciências Médicas, Universidade das Índias Ocidentais, Kingston 7, Jamaica
(876) 457-6990 (Celular)
Email: paulbourne1@yahoo.com
Abstrato
Objetivo: Investigar os fatores que influenciaram o bem-estar dos jamaicanos. Além disso, o estudo procurou determinar o poder de cada fator que influenciou o bem-estar.
Método:O presente estudo utilizou um dos Pesquisas de Medição do Padrão de Vida do Banco Mundial (LSMS) - a Pesquisa de Condições de Vida da Jamaica (JSLC). A JSLC foi realizada entre junho e outubro de 2002, utilizando um questionário administrado detalhado. A pesquisa foi uma amostra aleatória estratificada nacionalmente representativa de 25 018 respondentes. Para o trabalho atual, a estatística descritiva foi utilizada para fornecer informações básicas sobre a população amostrada; Qui-quadrado para associações bivariadas e técnica stepwise em regressões múltiplas foi utilizado para estabelecer o parâmetro das variáveis ​​explicativas e para determinar sua influência no modelo geral. A subamostra utilizada para estabelecer o modelo atual foi de 21.740 respondentes (ou seja, 86,9%).
Resultados:Verificou-se que 16 fatores foram utilizados para predizer o bem-estar econômico dos jamaicanos e que havia 92,1% de variabilidade no bem-estar econômico. Além disso, quatro fatores foram responsáveis ​​por 82% da variabilidade no bem-estar econômico. Os fatores eram ativos possuídos, número de crianças com 14 anos ou menos, consumo per capita e moradia. Os ativos possuídos e o número de filhos na família representaram 61% da explicação total da mudança no bem-estar econômico de um indivíduo. Indivíduos nos dois quintis mais ricos tinham maior bem-estar econômico do que suas contrapartes nos dois quintis mais pobres; mas os do segundo tinham melhor estado de saúde.
Conclusão:O número de crianças e o acesso a recursos econômicos tiveram forte influência no bem-estar, sendo o primeiro um investimento econômico futuro para os pais. Isso sugere que esse bem-estar objetivo ainda é uma melhor medida de bem-estar na Jamaica do que os índices subjetivos.
Palavras-chave
bem estar econômico; ativos possuídos; consumo; Jamaica
Como citar este artigo:
PAULO A. BOURNE, DONOVAN A. MCGROWDER, ONIEL JONES. FATORES ASSOCIADOS AO BEM-ESTAR OBJETIVO NA JAMAICA: O ÍNDICE OBJETIVO AINDA É UMA BOA MEDIDA DE SAÚDE ?. Jornal de Pesquisa Clínica e Diagnóstica [serial on-line] 2010 abril [citado: 2018 31 de agosto]; 4: 2198-2207. Disponível em
http://www.jcdr.net/back_issues.asp?issn=0973-709x&year=2010&month=April&volume=4&issue=2&page=2198-2207&id=693
Introdução
Antes de 1900, a saúde era representada por problemas de saúde (disfunções ou doenças), que eram de uma abordagem biomédica. Não foi até o final da década de 1940, quando a OMS (1) expandiu esse modelo unidirecional que, na década de 1950, Engel (2) , (3) , (4) , (5) introduziu o modelo biopsicossocial que foi de acordo com a ampla definição da OMS. Esse modelo inclui o bem-estar social e econômico, outros princípios e não apenas doenças. Isso levou a um discurso em que alguns pesquisadores como Bok (6)argumentou que era ilusório e "amplo demais" para ser capturado. Apesar desse discurso, a perspectiva econômica tradicional era que o padrão de vida pode ser capturado pela renda (ou seja, Produto Interno Bruto per capita ou Renda per capita), pois isso era objetivo e, por extensão, uma boa ferramenta para avaliar o bem-estar.
Numerosos estudos e investigações examinaram a relação entre renda e bem-estar subjetivo (felicidade) (7) , (8) , (9) . Há estudos que descobriram que a felicidade fornece uma boa proxy para o bem-estar (qualidade de vida) (10) , (11) , (12). O uso do bem-estar subjetivo para promover a qualidade de vida das pessoas é primordialmente devido ao alcance da felicidade em medir a satisfação com a vida das pessoas em relação à renda (bem-estar econômico), que se concentra em eventos tangíveis em vez de intangíveis (13) . Crisp opinou que o bem-estar é o que é “bom” para as pessoas, sugerindo que a renda não capta esse fenômeno complexo (14) . Alguns pesquisadores como Sen (15) e Easterlin (16)têm mesmo endossar a perspectiva de que o bem-estar deve incluir os elementos não mercantis; e o Produto Interno Bruto (PIB) per capita não leva em consideração a condição física do indivíduo, as escolhas, o direito, as capacidades, o empoderamento e a participação cívica das pessoas. A felicidade, de acordo com Easterlin (17), está associada ao bem-estar e ao mal-estar (por exemplo, depressão, ansiedade, insatisfação). Easterlin (17) argumentou que os recursos materiais têm a capacidade de melhorar as escolhas, o nível de conforto, o estado de felicidade e o lazer, que militam contra o bem-estar estático. Do ponto de vista de Crisp (14) , o bem-estar está relacionado à saúde e à força dessas associações.
O uso da renda, um indicador relativamente antigo de bem-estar, ainda é aplicável nas sociedades contemporâneas. Como a renda ainda proporciona ao indivíduo a aquisição da melhor assistência preventiva, a informação através da educação e, precedendo-a, permite a aquisição e o uso dos componentes necessários que previnem ou retardam determinadas preocupações de saúde latentes das práticas de estilo de vida. Além disso, os ativos possuídos podem ser usados ​​como uma forma de investimento em anos mais antigos, com os quais o idoso é capaz de usar para obter ganhos (18).. Dentro do cálculo do PIB estão gastos de consumo, gastos com investimento, estoques, importações e exportações, o que significa que esse construto inclui renda do trabalho, renda proveniente da propriedade da propriedade que teria sido acumulada em anos anteriores. Portanto, a partir de uma perspectiva objetiva, constitui a renda interna total, que está disponível para a população de um espaço geográfico. Assim, o idoso é capaz de usar ativos (casas, prédios, etc.) que foram adquiridos em anos anteriores para obter uma renda valiosa sobre a qual o bem-estar pode ser sustentado no futuro. Além disso, os benefícios previdenciários e outros benefícios previdenciários que os aposentados receberam por terem chegado a 60 anos e além também são importantes contribuintes para o aumento do bem-estar dos idosos (19) .
O bem-estar pode ser calculado a partir da abordagem direta ou indireta (20) . O primeiro é calculado usando as despesas de consumo, enquanto o segundo usa o rendimento disponível. Ringen observou que, para usar a renda como uma proxy para o bem-estar, deve-se presumir que: (1) a renda é o único recurso e (2) todas as pessoas operam em mercados idênticos (20) . Por outro lado, a abordagem direta tem duas premissas-chave. São eles: (1) o que é comprado é o que pode ser consumido e (2) o que é consumido é uma expressão de bem-estar (20) . Além disso, com base na literatura mencionada, apesar dos desafios inerentes ao bem-estar econômico, fornece informações pertinentes sobre as escolhas de uma sociedade e o estado de saúde de um povo.
É nesse construto que revisamos extensivamente a literatura na Jamaica, a fim de reunir material sobre esse fenômeno vital. Nenhum estudo foi encontrado que procurava explicar os fatores que influenciam o bem-estar dos jamaicanos. Além disso, em 2007, 30% dos jamaicanos estavam na pobreza e 14,5% estavam abaixo da linha da pobreza, em comparação com 29% da pobreza em 1997 e 13,4% abaixo da pobreza no mesmo ano (21) . É dentro desse quadro geral e da importância da renda para comprar remédios, melhorar a qualidade da água, sanitar e fornecer uma nutrição específica, que um estudo sobre o bem-estar econômico é fundamental para o desenvolvimento. Portanto, o estudo investigou os fatores que influenciaram o bem-estar dos jamaicanos. Além disso, o estudo procurou determinar o poder de cada fator que influenciou o bem-estar.
Material e métodos
Referencial Teórico
O referencial teórico que será modificado e utilizado para interpretar este trabalho é aquele feito por Rojas (7) . Na tentativa de examinar a associação entre felicidade e renda, ele usou a técnica do Mínimo Quadrado Ordinário (OLS - Ordinary Least Square) para estimar a regressão linear. O modelo desenvolvido por Rojas (7) foi sobre o bem-estar subjetivo; no entanto, este trabalho é sobre o bem-estar econômico. É essa diferença dentro do trabalho atual que haverá mais variáveis ​​do que as usadas por Rojas; e isso significará uma variável de resultado diferente, o bem-estar econômico (representado pela despesa).
A medida
O presente estudo utilizou um dos inquéritos modificados do Living Bank Measurement Surveys (LSMS) do Banco Mundial [Jamaica Survey of Living Conditions (JSLC)]. O estudo utilizou dados de pesquisa transversal coletados pelo Instituto de Planejamento da Jamaica (PIOJ) e pelo Instituto de Estatística da Jamaica (STATIN) (22).. A pesquisa foi elaborada usando amostragem aleatória estratificada. Este projeto foi um projeto de amostragem aleatória estratificada de dois estágios onde havia uma Unidade Primária de Amostragem (PSU) e uma seleção de habitações das unidades primárias. O PSU é um Distrito de Enumeração (ED), constituído por um mínimo de 100 habitações em áreas rurais e 150 em áreas urbanas. Um ED é uma unidade geográfica independente que compartilha um limite comum. Isso significa que o país foi agrupado em um estrato de tamanho igual baseado em moradias (EDs). A JSLC começou em 1988, mas a que foi usada para o presente estudo foi realizada entre junho e outubro de 2002, usando um questionário administrado detalhado. A pesquisa foi uma amostra aleatória estratificada nacionalmente representativa de 25 018 respondentes, e os dados foram ponderados para representar a população.
Modelo
Para este estudo, a análise multivariada é usada porque a aplicação dessa abordagem é melhor do que a análise bivariada, já que muitas variáveis ​​podem ser testadas simultaneamente para seu impacto (se houver) em uma variável dependente. O modelo que será testado neste estudo é dado na Eqn (2) , abaixo:
lnWi = f (Li, Ri, lnCi, Eni, ARi, CRi, EDi, HHi, Ai, Hi, Mi, Fi, NCi, lnMCi , Di, PQi, εi)
O lnWi (isto é, o bem-estar econômico da pessoa no domicílio, registrado per capita) é uma função do arranjo de vida da pessoa i, 1 se estiver morando sozinho, 0 se não morar sozinho; Li é os benefícios de aposentadoria da pessoa i, 1 se receber pensão privada e / ou do governo, 0 se de outra forma; Ri registra a despesa de consumo per capita por pessoa i, em dólares; O lnCi é o ambiente físico da pessoa 1, se no meio vivido houver inundação, erosão do solo e deslizamento de terra, 0 se não; Eni a área de residência da pessoa i, Outras Cidades, áreas urbanas com o grupo de referência sendo áreas rurais; ARi está se aglomerando na casa da pessoa i; O CRi é uma condição psicológica - onde o NPi é a soma de todas as condições psicológicas afetivas negativas da pessoa i, e o PPi é a soma de todas as condições psicológicas afetivas positivas; nível educacional da pessoa i, em categorias, sendo a educação primária e a escolaridade inferior o grupo de referência; EDi é chefe de família do agregado familiar i, 1 se sim, 0 se não; HHi é a idade da pessoa i, em anos ;, Ai é a posse autorreferida de cobertura de seguro de saúde privada da pessoa i, 1 se tiver uma apólice de seguro de saúde, 0 se de outra forma; HIi é o número de masculino em casa da pessoa i; Mi número de feminino na casa da pessoa i; Fi, número de crianças menores de 14 anos em domicílio de pessoa i; NCi é o gasto médico registrado da pessoa i em dólares jamaicanos; Ativos do iMCi de propriedade do indivíduo i, 1, se sim e 0, caso contrário; Di quintil de renda, 1, se rico (ou seja, aqueles nos dois quintis mais ricos) e 0 se de outra forma (ou seja, nos dois quintis mais pobres) PQi; e um termo de erro (isto é, erro residual), εi. com ensino primário e inferior sendo o grupo de referência; EDi é chefe de família do agregado familiar i, 1 se sim, 0 se não; HHi é a idade da pessoa i, em anos ;, Ai é a posse autorreferida de cobertura de seguro de saúde privada da pessoa i, 1 se tiver uma apólice de seguro de saúde, 0 se de outra forma; HIi é o número de masculino em casa da pessoa i; Mi número de feminino na casa da pessoa i; Fi, número de crianças menores de 14 anos em domicílio de pessoa i; NCi é o gasto médico registrado da pessoa i em dólares jamaicanos; Ativos do iMCi de propriedade do indivíduo i, 1, se sim e 0, caso contrário; Di quintil de renda, 1, se rico (ou seja, aqueles nos dois quintis mais ricos) e 0 se de outra forma (ou seja, nos dois quintis mais pobres) PQi; e um termo de erro (isto é, erro residual), εi. com ensino primário e inferior sendo o grupo de referência; EDi é chefe de família do agregado familiar i, 1 se sim, 0 se não; HHi é a idade da pessoa i, em anos ;, Ai é a posse autorreferida de cobertura de seguro de saúde privada da pessoa i, 1 se tiver uma apólice de seguro de saúde, 0 se de outra forma; HIi é o número de masculino em casa da pessoa i; Mi número de feminino na casa da pessoa i; Fi, número de crianças menores de 14 anos em domicílio de pessoa i; NCi é o gasto médico registrado da pessoa i em dólares jamaicanos; Ativos do iMCi de propriedade do indivíduo i, 1, se sim e 0, caso contrário; Di quintil de renda, 1, se rico (ou seja, aqueles nos dois quintis mais ricos) e 0 se de outra forma (ou seja, nos dois quintis mais pobres) PQi; e um termo de erro (isto é, erro residual), εi. 0 se não; HHi é a idade da pessoa i, em anos ;, Ai é a posse autorreferida de cobertura de seguro de saúde privada da pessoa i, 1 se tiver uma apólice de seguro de saúde, 0 se de outra forma; HIi é o número de masculino em casa da pessoa i; Mi número de feminino na casa da pessoa i; Fi, número de crianças menores de 14 anos em domicílio de pessoa i; NCi é o gasto médico registrado da pessoa i em dólares jamaicanos; Ativos do iMCi de propriedade do indivíduo i, 1, se sim e 0, caso contrário; Di quintil de renda, 1, se rico (ou seja, aqueles nos dois quintis mais ricos) e 0 se de outra forma (ou seja, nos dois quintis mais pobres) PQi; e um termo de erro (isto é, erro residual), εi. 0 se não; HHi é a idade da pessoa i, em anos ;, Ai é a posse autorreferida de cobertura de seguro de saúde privada da pessoa i, 1 se tiver uma apólice de seguro de saúde, 0 se de outra forma; HIi é o número de masculino em casa da pessoa i; Mi número de feminino na casa da pessoa i; Fi, número de crianças menores de 14 anos em domicílio de pessoa i; NCi é o gasto médico registrado da pessoa i em dólares jamaicanos; Ativos do iMCi de propriedade do indivíduo i, 1, se sim e 0, caso contrário; Di quintil de renda, 1, se rico (ou seja, aqueles nos dois quintis mais ricos) e 0 se de outra forma (ou seja, nos dois quintis mais pobres) PQi; e um termo de erro (isto é, erro residual), εi. HIi é o número de masculino em casa da pessoa i; Mi número de feminino na casa da pessoa i; Fi, número de crianças menores de 14 anos em domicílio de pessoa i; NCi é o gasto médico registrado da pessoa i em dólares jamaicanos; Ativos do iMCi de propriedade do indivíduo i, 1, se sim e 0, caso contrário; Di quintil de renda, 1, se rico (ou seja, aqueles nos dois quintis mais ricos) e 0 se de outra forma (ou seja, nos dois quintis mais pobres) PQi; e um termo de erro (isto é, erro residual), εi. HIi é o número de masculino em casa da pessoa i; Mi número de feminino na casa da pessoa i; Fi, número de crianças menores de 14 anos em domicílio de pessoa i; NCi é o gasto médico registrado da pessoa i em dólares jamaicanos; Ativos do iMCi de propriedade do indivíduo i, 1, se sim e 0, caso contrário; Di quintil de renda, 1, se rico (ou seja, aqueles nos dois quintis mais ricos) e 0 se de outra forma (ou seja, nos dois quintis mais pobres) PQi; e um termo de erro (isto é, erro residual), εi. e. nos dois quintis mais pobres) PQi; e um termo de erro (isto é, erro residual), εi. e. nos dois quintis mais pobres) PQi; e um termo de erro (isto é, erro residual), εi.
Os dados foram utilizados para testar a significância estatística (P <0,05) de cada uma das variáveis ​​predispostas identificadas na Eqn (2) . Tendo testado a significância estatística, usando o princípio de parcimônia, o modelo final constitui apenas aquelas variáveis ​​que são significativas (P <0,05), após as quais os dados serão usados ​​para determinar as estimativas dos parâmetros para as variáveis, e α como identificado na função Eqn (3) .
+ + + + + + + - + ED + + - + - +
Outras Medidas O
bem-estar econômico per capita é representado pelo gasto total da pessoa i em dólares jamaicanos dividido pelo número de pessoas na família da pessoa i.
Condições de saúde autorreferidas: Uma variável dummy, em que 1 = doenças, lesões ou doenças autorrelatadas sofridas nas últimas quatro semanas.
Agrupamento domiciliar:
Onde representa cada indivíduo, e é a somatória de todos os indivíduos com a família, e 'i' denota a primeira pessoa até a última pessoa, n, e é o somatório do número de cômodos da casa excluindo cozinha, banheiro (s) e varanda.
Ambiente físico: o número de respostas de pessoas que indicaram sofrimentos, danos materiais devido a chuvas, inundações e erosão do solo.
Condição psicológica afetiva negativa: o número de respostas de uma pessoa com perda de um chefe de família e / ou membro da família, perda de propriedade, redundância, falha no cumprimento de obrigações domésticas e outras.
Condição psicológica afetiva positiva: o número de respostas no que diz respeito a ser esperançoso, otimista sobre o futuro e a vida em geral (Tabela / Fig 6) .
onde ki representa a frequência com que um indivíduo testemunhou ou vivenciou um crime, onde eu indique 0, 1 e 2, em que 0 indica não testemunhar ou sofrer um crime, 1 significa testemunhar 1 a 2 e 2 simboliza ver 3 ou mais crimes . Ti denota o grau das diferentes tipologias de crime testemunhadas ou experimentadas por um indivíduo, onde j = 1… 4, que 1 = objetos de valor roubados, 2 = atacado com ou sem arma, 3 = ameaçado com uma arma e 4 = sexualmente agredido ou estuprado. A soma da frequência do crime pelo grau do incidente varia entre 0 e um máximo de 51.
Consumo médio per capita: quantidade total de dinheiro gasto em bens de consumo, em dólares jamaicanos dividido pelo número de pessoas no domicílio da pessoa i.
Análise Estatística
Estatísticas descritivas como média, desvio padrão (DP), frequência e porcentagem foram utilizadas para analisar as características sociodemográficas da amostra. O qui-quadrado foi utilizado para examinar variáveis ​​não métricas. A técnica Stepwise em múltiplas regressões foi utilizada para estabelecer o parâmetro das variáveis ​​explicativas e para determinar sua influência no modelo geral. O nível de significância utilizado nesta pesquisa foi de 5% (ou seja, intervalo de confiança de 95%). A matriz de correlação foi examinada para verificar se existia autocorrelação ou colinearidade entre as variáveis. Onde existia colinearidade (r> 0,7),
Resultados
A população amostrada foi de 25 018 respondentes, dos quais 49,3% eram do sexo masculino e 50,7% do sexo feminino. A idade média foi de 28,8 (± 22 anos). A maioria dos entrevistados da amostra nunca foi casada (67,3%); e 73,2% possuíam nível secundário ou superior. A maioria dos entrevistados da amostra não relatou uma condição de saúde (83,6%). Além disso, 40% dos entrevistados eram pobres, com 20% caindo abaixo da linha de pobreza (Tabela / Figura 1) .
Um exame mais aprofundado das condições de saúde por ricos ou pobres revelou que quase um quinto (16%) dos entrevistados relataram pelo menos uma disfunção de saúde (doença, doença ou lesão). Pouco menos de um quinto (18,1%) daqueles que estavam nos dois quintis mais ricos indicaram que eles sofriam de pelo menos uma condição de saúde em comparação com 15,3% daqueles nos dois quintis mais pobres (χ2 (1) = 34,173, P <0,001 ), sugerindo que o comportamento do estilo de vida do afluente está afetando negativamente seu estado de saúde [Tabela / Fig. 2]. Uma parte desta explicação é devido à disparidade de crime e vitimização que são cobradas contra os dois grupos. Uma tabulação cruzada entre esses dois fenômenos mostrou uma diferença estatística entre crime e vitimização que afetou os mais ricos (25,1%) e os pobres (21,8%; χ2 (1) = 36,6, P <0,001; Tabela 3)(Tabela / Fig 3) .
Uma tabulação cruzada entre área de residência e os dois mais pobres versus os dois quintis mais ricos revelou que a pobreza está substancialmente concentrada nas áreas rurais (70,2%) e a menos nas áreas urbanas (9,4%). Uma distribuição semelhante foi observada para aqueles nos dois quintis mais ricos (Tabela / Fig. 4) . Existe desigualdade de distribuição de renda nas zonas geopolíticas da Jamaica, pois para cada 100 pessoas mais ricas nas áreas rurais, havia 148 dos dois quintis de renda mais pobres. Nas áreas urbanas, para cada 100 pessoas nos dois quintis de renda mais ricos, há 49 nos dois quintis de renda mais pobres. A dissimilaridade foi menor em Outras Cidades, pois para cada 100 dos dois quintis mais ricos havia 61 nos quintis mais pobres.
Usando a análise econométrica, o modelo final é expresso em uma regressão múltipla que é capturada na Eqn (3) . Aproximadamente 87% da população amostrada foi usada para estabelecer o modelo final. De todas as variáveis ​​predispostas, 16 delas explicam 92,1% da variabilidade no bem-estar econômico. Essas variáveis ​​incluem: ativos de propriedade, consumo per capita, número de crianças em domicílios com menos de 14 anos, número de adultos que vivem no domicílio, lotação, idade dos entrevistados, condições psicológicas, propriedade, renda de aposentadoria, chefe de família, despesas médicas, escolaridade, ambiente físico e quintil de renda dos entrevistados. Além disso, o modelo é um bom ajuste - estatística F = 5474,67, P <0,001 (Tabela / Fig 5) .
A desconstrução das variáveis ​​explicativas do modelo final mostrou que os dois fatores mais determinantes do bem-estar econômico de um indivíduo foram ativos próprios (38,1%), número de crianças abaixo de 14 anos (22,7%) seguido de consumo per capita (10,8%). e morar sozinho (10,0%) (Tabela / Fig 6). Existem alguns fatores cuja contribuição para o bem-estar econômico foi mínima (menos de 1%) - aglomeração de 0,7%, ambiente físico de 0,1%, idade dos entrevistados de 0,1% e 7 fatores representaram aproximadamente 0% da variabilidade no bem-estar. Estes incluem: condições psicológicas, propriedade, quintil de renda, renda de aposentadoria, despesas médicas e chefe de família. Embutidos nesses achados estão contribuições mínimas de possuir uma casa, estado psicológico afetivo de um indivíduo, renda de aposentadoria, despesas médicas, ser chefe de família, ambiente físico, idade dos entrevistados e o número de pessoas vivendo em um quarto. realização.
bem-estar econômico (5,2%) comparado a ser do sexo feminino (4,2%). Isso sugere que quanto mais homens em uma casa, maior a probabilidade de que a família tenha um bem-estar econômico maior do que um com mais mulheres. Por outro lado, uma família com uma pessoa terá um bem-estar econômico menor. Outro aspecto da constatação acima é o fato de que o status de união em que as pessoas coabitam experimentarão um bem-estar econômico maior do que as pessoas que não estavam em sindicatos. Além das variáveis ​​acima mencionadas, os agregados familiares que gastaram mais do seu rendimento em activos detidos terão um bem-estar maior do que aquele que gastam em bens perecíveis (bens de consumo).
O estudo descobriu que 16 variáveis ​​representavam 92% do poder explicativo do bem-estar econômico. Quarenta e um por cento (41,4%) do poder explicativo é contabilizado pela posse de ativos; número de crianças no domicílio, 24,6%, consumo per capita, 11,7% e convivência, 10,9%. Concomitantemente, o número de mulheres ou homens em domicílio e lotação foi responsável por 11% do poder explicativo do modelo de bem-estar econômico. Outras variáveis ​​como idade, ambiente físico, escolaridade, condições psicológicas, propriedade, classe social, benefícios de aposentadoria e chefes de família contribuíram entre 0,0% e 0,2% individual para o modelo geral. Conclui-se que, embora algumas variáveis ​​estejam correlacionadas com o bem-estar econômico dos jamaicanos, sua contribuição é insignificante para tal modelo. Por outro lado,
Discussão
Este estudo encontrou uma relação entre bem-estar econômico e algumas variáveis ​​explicativas. Um estudo de bem-estar econômico é importante porque uma amostra estratificada de probabilidade representativa nacional de 1.338 entrevistados na Jamaica em 2006 revelou que mais de dois terços dos jamaicanos (68,7%) indicaram que sua situação econômica atual era no máximo média, com 7% mencionou que era muito ruim (21). Pouco mais da metade (57,4%) revelou que o salário e o total do salário da família não lhes permitiam cobrir satisfatoriamente suas necessidades sem algum nível de dificuldade. Quase três quartos indicaram que podem ficar sem trabalho ou ficar desempregados durante os próximos 12 meses; com 43% indicaram que estavam "muito preocupados" com o seu estatuto profissional; e 42% relataram que estavam vivendo pior do que seus pais / responsáveis (21) . Portanto, os fatores que explicam o bem-estar econômico da Jamaica proporcionarão um melhor entendimento e permitirão a adaptação de políticas orientadas pela pesquisa. Outro raciocínio para a seriedade do programa certo está embutido em um aspecto crítico da sociedade, já que aproximadamente 30% (em 2007) estavam nos dois quintis mais pobres (21).. Portanto, se quisermos estruturar e formular programas eficazes para aliviar a pobreza, como essa é uma meta dos Objetivos das Nações Unidas para a Declaração do Milênio, precisamos compreender o que afeta o bem-estar econômico.
Em muitas sociedades, é amplamente aceito que as crianças são um investimento econômico parental ou uma futura aposentadoria, em particular países em desenvolvimento como a China, o Paquistão e a Índia. Neste estudo, este é igualmente o caso da Jamaica, pois descobrimos que o número de crianças é o segundo fator mais influente que determina o bem-estar econômico dos jamaicanos. E a preferência por um filho que é um problema na China não é explicitamente o caso na Jamaica. No entanto, a pesquisa atual descobriu que mais homens em uma casa contribuem mais para o bem-estar econômico do que suas contrapartes femininas. Embora o estudo não tenha mostrado diferença estatística entre o bem-estar econômico do gênero na Jamaica, este é o fato de que os homens contribuem mais para o bem-estar econômico do que as mulheres. Isso vai além para enfatizar a importância de se aglomerar no bem-estar econômico de um indivíduo. Embora existam desvantagens psicológicas na aglomeração, quanto mais adultos em uma casa, maior será o acesso à renda e, assim, maior bem-estar econômico. O inverso é verdadeiro, assim como menos pessoas no domicílio haverá menor acesso à renda e, por extensão, aos recursos econômicos. Neste estudo, o quarto determinante mais influente do bem-estar econômico é o arranjo de vida.
Se as pessoas tiverem menos acesso a recursos econômicos e de renda, terão menor bem-estar econômico. No trabalho atual, os ativos de propriedade são os determinantes mais críticos seguidos pelas crianças e, em seguida, o consumo per capita. Os pobres têm menor acesso a renda e recursos econômicos e, portanto, terão menor bem-estar. A renda não afeta apenas o padrão de consumo do indivíduo, mas também influencia o estado de saúde (23) , (24) , (25) , (26) sugerindo que a educação em saúde para os pobres muitas vezes falha em seu esforço, embora possa haver boa intervenção programa em ambientes pobres. O trabalho de Powell et al. (21) mostrou que os mais pobres da Jamaica têm o menor estado de saúde, usando a hierarquia de necessidades de Abraham Maslow.(27) , (28) . Além disso, quando a pobreza é misturada com o fato de ser mulher, viver sozinha, pobre ambiente, envelhecimento, doença e abaixo da educação de nível superior, a desvantagem é ainda mais complexa.
Pobreza é sinônimo de áreas rurais na Jamaica, com o menor sendo em áreas urbanizadas (29) . Este estudo investigou a residência na área rural e descobriu que para cada 1 pessoa que está nos dois quintis de renda mais ricos, há 2 pessoas que estão nos dois quintis mais pobres. Isso representa uma enorme disparidade de renda nas áreas rurais em comparação com as áreas urbanizadas da sociedade; assim como o fracasso dessas pessoas em realizar seu “potencial máximo de vida”, uma descoberta semelhante à de Powell et al. (21). A fim de compreender o estado da pobreza em áreas rurais na Jamaica, o assunto deve ser contextualizado dentro de uma situação mais ampla como em 2007, 61% da Jamaica relataram que sua situação econômica atual em comparação com 12 meses atrás era no máximo a mesma, com 25 % indicou que era pior (21) . Além disso, os jamaicanos são pessimistas quanto ao futuro da sociedade, já que em 2007, 75% relataram que ela era no máximo a mesma e 34% disseram que ela provavelmente pioraria.
Dentro do contexto em que 67% da população idosa do país (com 60 anos ou mais) morava em áreas rurais. As dificuldades econômicas são ainda mais intensas para essa coorte etária, e o mesmo vale para os jovens (com idades entre 15 e 25 anos), já que 59% viviam em áreas rurais. A dificuldade econômica é enfrentado por idosos e aqueles que residem em áreas rurais não ofuscar a privação que é vivida por pobres em áreas urbanas - poluição, superpopulação, água inadequada, saneamento e eliminação de resíduos, violência de rua (24) , (30) , (31) . Além disso, estudos foram conduzidos por Bourne (32) , (33)mostrou que o local em que os idosos residem afeta seu bem-estar geral. No entanto, os achados deste estudo não concordam com os da literatura. Neste estudo, examinamos o bem-estar econômico da Jamaica, enquanto o trabalho mencionado investigou o bem-estar social de idosos jamaicanos. Outro fato que pode explicar essa diferença é devido à composição do bem-estar. No trabalho atual, o bem-estar é operacionalizado como renda enquanto no trabalho de Bourne (32) , (33), o bem-estar era uma variável composta que incluía condições de saúde e recursos materiais. Neste estudo, a condição de saúde foi utilizada como variável independente e constatamos que ela não influencia o bem-estar econômico (P> 0,5) quando colocada em um modelo de muitas outras variáveis. No entanto, existe uma correlação bivariada entre a condição de saúde e o bem-estar econômico (P <0,05), indicando que isso é anulado pela inclusão de outras variáveis, como consumo e número de pessoas em um domicílio.
De muitos dos estudos, usando análises de regressão multivariada, feitas no Caribe de língua inglesa (34) , (35) , (36) , (37) , (38) , (39) , (40), nenhum teve um poder explicativo superior a 40%. Esses pesquisadores usaram o estado de saúde autorreferido, a doença autoavaliada, a satisfação com a vida e a qualidade de vida para medir a saúde (ou bem-estar). O presente estudo, no entanto, utilizou o bem-estar objetivo (ou seja, a renda medida pelo gasto), que apresentou um poder explicativo de 92% (r-quadrado ajustado). Isso sugere que o bem-estar objetivo ainda é uma medida melhor para o bem-estar do que os índices subjetivos identificados usados ​​por estudiosos do Caribe. Concomitantemente, muitos dos determinantes sociais que foram identificados como variáveis ​​exógenas para a saúde por alguns estudiosos, bem como pela OMS (25) , (26), (41) , (42) , (43) , (44) não foram significativamente correlacionados com índices subjetivos específicos usados ​​por diferentes acadêmicos do Caribe para avaliar a saúde, mas são concordados no presente estudo quando o índice objetivo (ou seja, renda) é usado para avaliar o bem-estar.
Conclusão
Neste estudo, descobriu-se que 16 fatores podem ser usados ​​para prever o bem-estar econômico de um jamaicano, e houve 92,1% de variabilidade no bem-estar econômico. Quatro fatores foram responsáveis ​​por 82% da variabilidade no bem-estar econômico da Jamaica. Os fatores são ativos possuídos, número de crianças com 14 anos ou menos, consumo per capita e moradia; com os bens possuídos e o número de crianças no domicílio representaram 61% da explicação total da mudança no bem-estar econômico de um indivíduo. Isso indica que as crianças e o acesso a recursos econômicos têm uma forte influência sobre as pessoas econômicas e são um investimento econômico dos pais. Isso sugere que esse bem-estar objetivo ainda é uma melhor medida de bem-estar na Jamaica do que os índices subjetivos.
Referências
Organização Mundial da Saúde. Preâmbulo da Constituição da Organização Mundial da Saúde, adotada pela Conferência Internacional de Saúde, Nova York, de 19 a 22 de junho de 1946; assinado em 22 de julho de 1946 pelos representantes de 61 Estados (Registros Oficiais da Organização Mundial de Saúde, n. 2. p. 100) e entrou em vigor em 7 de abril de 1948. “Constituição da Organização Mundial de Saúde, 1948”. Documentos Básicos, 15ª ed. Genebra, Suíça: Organização Mundial da Saúde; 1948
Engel GL. Um conceito unificado de saúde e doença. Perspectives in Biology and Medicine 1960; 3: 459-85.
Engel GL. O cuidado do paciente: arte ou ciência? Johns Hopkins Medical Journal 1997; 140: 222-232.
Engel GL. O modelo biopsicossocial e a formação de profissionais de saúde. Anais da Academia de Ciências de Nova York, 1978; 310: 169-81.
Engel GL. A aplicação clínica do modelo biopsicossocial. American Journal of Psychiatry 1980, 137: 535-44.
Bok S. Repensando a definição de saúde da OMS. Working Paper Series, 14; 2004.
Rojas M. Heterogeneidade na relação entre renda e felicidade: uma explicação da teoria conceitual-referente. Journal of Economic Psychology 2005, 10: 1-14.
Stutzer AA, Frey BS. Bem-estar subjetivo relatado: um desafio para a teoria econômica e política econômica, 2003.
Veenhoven R. A felicidade é relativa? Social Indicators Research 1991; 24: 1-34.
Veenhoven R. A utilidade da felicidade. Social Indicator Research 1997; 20: 233-35.
Diener E, Sandvik E, Seidlitz L, Diener M. A relação entre renda e bem-estar subjetivo: relativo ou absoluto? Social Indicator Research 1993; 28: 195-223.
Diener E, Larson RJ, Levine S e Emmon RA. Bem-estar subjetivo: três décadas de progresso. Psychological Bulletin 1999; 125: 276-302.
Diener E. Bem-estar subjetivo: A ciência da felicidade e uma proposta de um índice nacional. American Psychological Association 2000; 55: 34-43.
Crisp R. Wellbeing. A Enciclopédia Stanford de Filosofia (Edição de Inverno de 2005). Zalta EN, editor; 2005.
Sen A. Bem-estar, Agência e Liberdade: As Palestras de Dewey. Journal of Philosophy 1985; 82: 169-221.
Easterlin R. Bem-estar do ciclo de vida: evidências e conjecturas. Journal of Socio-Economics 2001: 30: 31-61.
Easterlin R. Renda e felicidade: rumo a uma teoria unificada. Economic Journal 2001; 111: 465-84.
Nações Unidas. Manual de Indicadores Sociais. Genebra: ONU; 1989
Haveman R, Holden K. Wilson K, Wolfe B. Previdência social, idade de aposentadoria e bem-estar econômico: Padrões intertemporais e demográficos entre os beneficiários aposentados. Demography 2003; 40: 369-94.
Ringen S. Bem-estar, Medição e Preferências. Scandinavian Sociological Association 1995; 38: 3-15.
Powell LA, Bourne P. Waller L. sondando a cultura política da Jamaica: Principais tendências na pesquisa de liderança e governança de julho a agosto de 2006. Kingston: Centro de Liderança e Governança, Departamento de Governo, Universidade das Índias Ocidentais, Campus Mona, Jamaica, 2007.
Instituto de Planejamento da Jamaica e Instituto de Estatística da Jamaica (PIOJ & STATIN). Pesquisa Econômica e Social da Jamaica, 2002.
Smith J. Medindo a saúde e o status econômico de adultos idosos em países em desenvolvimento. Gerontologist 1994; 34: 491-96.
Marmot M. A influência da renda na saúde: visões de um epidemiologista: o dinheiro realmente importa? Ou é um criador de outra coisa? Health Affairs 2003, 21: 31-46.
Grossman M. A demanda por saúde - uma investigação teórica e empírica. Nova Iorque: National Bureau of Economic Research. 1972
Smith JP, Kington R. Correlatos demográficos e econômicos da saúde na velhice. Demography 1997; 34: 159-70.
Maslow AH. Em direção à psicologia do ser. Nova Iorque: D. Van Nostrand Company, 1968.
Maslow H. Motivação e personalidade. Nova Iorque: Harper, 1970.
Instituto de Planejamento da Jamaica. Pesquisa Econômica e Social, 1989-2007. Kingston: Instituto de Planejamento da Jamaica; 1990-2008.
Goldstein G, Kickbusch I. Desafios e oportunidades da saúde urbana. Urbanização e Saúde Newsletter 1996; 28: 7-13.
Nakajima H. ​​Cidades saudáveis ​​para uma vida melhor. Urbanização e Saúde Newsletter 1996; 28: 5-6.
Bourne PA. Um quadro teórico de bom estado de saúde dos jamaicanos: usando a análise econométrica para modelar o bom estado de saúde ao longo da vida. Am Norte de Med Sci 2009; 1: 86-95.
Bourne PA. Bom estado de saúde dos idosos mais velhos e mais velhos na Jamaica: Existem diferenças entre áreas rurais e urbanas? Medicina Geriátrica Aberta J 2009; 2: 18-27.
Bourne PA. Uma análise comparativa do estado de saúde de homens com mais de 60 anos e homens com 73 anos ou mais na Jamaica: uma análise multivariada. Revista Asiática de Gerontologia e Geriatria (In Press).
Bourne PA, Rhule J. Bom estado de saúde das mulheres rurais na idade reprodutiva. Int J de Pesquisa Colaborativa em Medicina Interna e Saúde Pública 2009; 1: 132-55.
Bourne PA, McGrowder DA. Saúde rural na Jamaica: Examinando e refinando os fatores preditivos do bom estado de saúde dos residentes rurais. Revista de Saúde Rural e Remota 2009; 9: 1116.
Bourne PA. Sociologia Médica: Modelando o Bem-estar para Pessoas Idosas na Jamaica. West Indian Med J 2008; 57: 596-604.
Bourne PA. Bom estado de saúde dos idosos mais velhos e mais velhos na Jamaica: Existem diferenças entre áreas rurais e urbanas? The Open Geriatric Med J 2009; 2: 18-27.
Hambleton IR, Clarke K, Broome HL, Fraser HS, Brathwaite F, Hennis AJ. Preditores históricos e atuais do estado de saúde autorreferido em idosos em Barbados. Rev Pan Salud Public 2005; 17: 342-52.
Hutchinson G, Simeon DT, Bain BC, Wyatt GE, Tucker MB, LeFranc E. Determinantes sociais e de saúde do bem-estar e satisfação com a vida na Jamaica. International Journal of Social Psychiatry 2004; 50: 43-53.
Organização Mundial da Saúde. HO Os Determinantes Sociais da Saúde. Washington DC: OMS, 2008.
Victorino CC, Guathier AH. Os determinantes sociais da saúde infantil: variações entre os resultados de saúde - uma análise transversal de base populacional. BMC Pediatrics 2009; 9: 53.
Wilkinson R, Marmot M, eds. Determinantes Sociais da Saúde. Os fatos sólidos. 2ª ed. Ø Copenhague: Organização Mundial da Saúde; 2003.
Solar O e Irwin A. Uma estrutura conceitual para análise e ação sobre os determinantes sociais da saúde. Documento de discussão para a Comissão sobre Determinantes Sociais da Saúde. Genebra: OMS, 2007.